N O T I C I A S
LA NORMA RECIBE EL VISTO BUENO DE VALENCIA Y DEL ALCALDE DE MADRID


ICV considera que la regulación de los prostíbulos sólo favorece al proxeneta

El portavoz del partido cree que se deberían haber determinado los derechos de las prostitutas

LEONOR MAYOR

BARCELONA.- ICV cree que la regulación de los prostíbulos aprobada el jueves por el Govern «se sitúa a favor del empresario proxeneta y no determina los derechos de los trabajadores que se dedican a la prostitución», explicó ayer el portavoz de la formación ecosocialista, Joan Herrera.
El decreto de la Generalitat establece unos límites horarios al funcionamiento de los locales de alterne -desde las 17.00 hasta las 4.00 horas- e insta a que este tipo de locales cumplan con las necesarias condiciones higiénicas. Sin embargo, la nueva normativa, pionera en España, no entra a regular la prostitución que se ejerce en la calle o en casas particulares y no determina los derechos laborales de las prostitutas.

Herrera lamentó ayer que las personas que se dedican a este oficio «continúen tan desprotegidas como antes» e insistió en que el decreto «sólo favorece a los proxenetas». Precisamente, las asociaciones que agrupan a empresarios propietarios de clubs de alterne expresaron el jueves su satisfacción por la iniciativa del Govern.

Además, Herrera manifestó su decepción por el hecho de que la regulación de la prostitución, que se debatió el pasado invierno en el Parlament, haya tenido como fruto un decreto «que sólo beneficia a los poderosos» cuando de la cámara legislativa «podría haber salido algo bueno».

El portavoz de los ecosocialistas insistió en que «el Govern debería regular los derechos de las personas que se dedican a una actividad cuyas condiciones ya son lamentables en sí mismas».

La polémica sobre la regulación de los prostíbulos no ha pasado desapercibida en otras formaciones políticas. El portavoz del PSC en el Parlament, Joaquim Nadal, también se refirió al decreto del Govern que calificó de «incompleto» y explicó que «no resuelve los problemas del sector», informa Europa Press.

Sin embargo, Nadal reconoció que esta normativa «es un pequeño primer paso», aunque lamentó que «sólo se refiera a horarios y controles» mientras que olvida otros aspectos de esta actividad profesional. Para Nadal, también es lamentable que el control sobre los locales de alterne tenga que ejercerse desde las administraciones locales a las que «se han otorgado responsabilidades, pero no recursos».

No obstante, la Asociación Catalana de Municipios y Comarcas (ACM) mostró ayer su apoyo al decreto, aunque su presidente y alcalde de Amposta, Joan Maria Roig, reconoció que «no solucionará todos los problemas ligados a la prostitución», a pesar de tratarse de una «normativa positiva y de claro carácter progresista».

La iniciativa contó también con el apoyo del alcalde de Madrid, José María Alvarez del Manzano, quien la calificó de «acierto» y recordó que «es la primera vez que alguien afronta algo así en España», informa Efe. Para el alcalde de Madrid, esta regulación no comportará que se esclavice a la mujer, sino que «por el contrario supondrá que se liberalice a las prostitutas del yugo de las mafias, como está ocurriendo en Madrid». Alvarez del Manzano cree que la prostitución debe «regularse ordenadamente, con espacios claros en las calles».

El Gobierno valenciano aún fue más allá y anunció que la Generalitat valenciana dictará una ley para regular la prostitución «mucho más ambiciosa» que la catalana. El conseller valenciano de Bienestar Social, Rafael Blasco, aseguró que la ley que prepara Valencia desde hace unos meses intentará «proporcionar una solución integral al fenómeno de la prostitución» y explicó que la norma, que estará lista a finales de este año, no se limitará a los locales de alterne.

APOYOS

«Explotación»

La regulación de los locales de prostitución realizada por el Govern ha servido también para que algunos sectores de la sociedad recordasen que la prostitución equivale a «explotación». Es el caso de la secretaria general de Asuntos Sociales, Concepción Dancausa, quien ayer destacó que la prostitución «es un asunto de explotación» y que bajo ningún concepto se puede considerar una profesión, informa Efe.

Dancausa indicó también que no hay que olvidar que la gran mayoría de las mujeres que ejercen la prostitución no lo hace libremente.

Muchas, indicó, se ven forzadas a ello por falta de recursos o porque son obligadas y explotadas por mafias que trafican con ellas. La secretaria general de Asuntos Sociales recordó que se ha creado una ponencia en el Senado para estudiar la prostitución en profundidad porque es un asunto muy complejo en el que entran numerosos factores. Y defendió que al final de lo que se trata es de ofrecer alternativas a estas mujeres para que puedan dejar la prostitución.

También la secretaria de Igualdad del PSOE, Micaela Navarro, consideró que con la regulación de los prostíbulos y la exigencia de control sanitario sólo a las prostitutas, y no a los usuarios, «se vuelve a la antigüedad y se estigmatiza a estas mujeres».Y se preguntó quién garantizará que los clientes cumplan las condiciones sanitarias.

«Sólo regula el negocio»

La decisión del Gobierno catalán ha recibido también las críticas de la Federación de Mujeres Progresistas. Su presidenta, Enriqueta Chicano, criticó ayer la decisión de la Generalitat de regular el funcionamiento de los locales donde se ejerce la prostitución porque, entre otras razones, «sólo regula el negocio de la empresa y no los derechos de las mujeres».

Chicano consideró además que esta medida se produce en un momento en el que la sociedad todavía no ha madurado convenientemente este tema y no ha habido el suficiente y necesario debate político y social que requiere este tipo de asuntos.

Además, en la misma línea que la secretaria general de Asuntos Sociales, indicó que la Federación que preside es contraria a la regulación de todo lo que tenga que ver con esta actividad porque considera que la prostitución es una esclavitud para las mujeres, ya que más del 98 por ciento de las prostitutas, agregó, se ve obligado o forzado a ejercerla por diferentes causas.

La excusa de que hay que empezar a regularizar esta actividad porque es inevitable tampoco le sirve a la Federación de Mujeres Progresistas, porque «también se decía que la esclavitud era inevitable y se acabó con ella después de años de combatirla», concluyó Enriqueta Chicano.

La patronal quiere una ley estatal

Aunque hubo muchas críticas procedentes de diversos sectores contra la regulación catalana de los prostíbulos, también se recogieron ayer muestras de apoyo a esta normativa y, desde diversos ámbitos sociales, se pidió que el decreto catalán se hiciera extensivo a todo el territorio nacional. Los propietarios de locales de alterne fueron quienes mostraron más satisfacción. El secretario general técnico de la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (Anela), José Luis Roberto, expresó su contento por la norma y pidió una similar para todo el ámbito nacional.

Roberto aseguró que «ha imperado el sentido común» y recordó que Anela nació con el objetivo de lograr la normalización y regulación de este sector. «Que Cataluña haya dado el primer paso lo vemos muy necesario y positivo», indicó.

No obstante, el Gobierno no se hizo eco de la petición de Anela para extender la normativa al resto del país. El vicepresidente primero, Mariano Rajoy, descartó que el Ejecutivo central pueda tomar una iniciativa de estas mismas características que afecte a todo el Estado. Rajoy eludió valorar al contenido del decreto e indicó que se trata de «una competencia y una decisión que ha adoptado el Gobierno catalán en el ejercicio de sus competencias».

Piden prioridad para la situación de las mujeres

La Asociación para la Prevención, Reinserción y Atención de la Mujer Prostituta (Apran) también está en desacuerdo con el decreto de los prostíbulos. Considera que «hay otras medidas que tomar antes, como la situación ilegal de muchas de las prostitutas».

«La prostitución no es una profesión que haya que proteger, probablemente ninguna mujer quiere ser prostituta», sino en todo caso «ganar un dinero rápido, que no fácil», dijo la presidenta de Apran, Rocío Nieto.

Y estimó que «antes de las condiciones sanitarias hay que regular otras cosas, como la situación ilegal» de muchas prostitutas.En su opinión, «lo demás es especular y traficar con mujeres, como de hecho, se está haciendo».

Según explicó, lo que la Administración autonómica o central quiera hacer para «regular o proteger» la profesión «es cosa suya», pero en su opinión, «no se puede llamar prostitución a lo que se está viendo a diario, que tiene otro nombre: marginación», informa Europa Press.